楼主还怕没人带头？既然东盟国家都不想打头，所以美国，澳洲不就出来咯。

东盟(ASEAN)地区论坛部长级会议于7月23日在印度尼西亚巴厘岛努沙杜瓦召开。美国国务卿希拉里•克林顿在其演讲中提及南海问题，并要求各国以“符合国际习惯法的形式”明确对南海的主权主张。
日本共同社7月23日报道称，围绕南海主权问题，一些东盟国家和中国之间的争端趋于紧张。美国认为，中国主张拥有南海几乎所有管辖权“缺乏法律依据”，因此意图以国际法为武器制衡中国。
“围绕南海的海域主张，应依据地形提出合法主张。”希拉里说。此外，鉴于中国与东盟在《南海各方行为宣言》的指导方针上已达成一致，希拉里敦促各国制定有法律约束力的行为准则。

那是不是楼主认为我们应该从美国撤资，断贸易呢？问题是，在东盟会议上，支持中国立场的，你能找出一个来吗？

　　报道还称，菲律宾也主张对南海海域南沙群岛拥有主权。在这次论坛上，菲律宾官员称“依照国际法，中国方面的主权主张是无效的”，并指责中国干扰其资源勘探活动。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-24 08:43

看了楼主的言论,也看了一些评论, 觉得大家的想法都有道理, 各有出发点. 但是大国战略, 是一个复杂的体系, 既不可能轻松的一蹴而就, 也不可能像多i米诺骨牌, 一推就倒. 美国当然要支持周边国家各中国施加压力, 可问题是,这些国家有多少能力和把握来对抗中国, 惹了中国对本国经济有多大影响, 对执政政府会不会产生不良影响,是这些国家都要考虑的.要求多个国家联手来对抗一个大国, 是需要极大的勇气的, 而美国自身内忧外患也是一堆, 有多少精力、军力、财力来支持这些国家？同样，中国经济发展了，对周边有好的作用，但同时也挤占了这些国家制造业发展的空间，相互之间的利益纠葛错综复杂，远没有到大家都明确关系，然后开始真刀真枪干一场的地步，到底是亲中还是亲美，到底是抱中国这根原来越粗的细腿，还是抱美国这跟越来越细的大腿，还是要好好抉择一下的。在我看来，gdp 每年10%的增长可以保持住，再坚持5年，美国连在亚洲折腾得劲头也要没了。这个时代，谁能够熬得住，谁能赢。以全球文化的走势来看，也就是亚洲的中国、欧洲的德国国民还有坚持的能力，其他的，不说也罢。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-7-25 15:42

如果对于东盟国家来说，中国是猫，那也只是一只养肥了的宠物猫，对于老鼠来说根本不是威胁。

感觉你真的很好笑，按你的逻辑中国既然这么强大，国足应该在世界上数一数二了吧，但国足什么货色大家心里都明白。我觉得你根本就不知道谁是老鼠，谁是猫。只有脑残的才把中国当成猫，看看现在国内的情况，在看看其他宏观方面，你要明白我们的军事装备一个是用来吓唬人，其次是用来对内的。所以我们绝对不敢打，至少在这届剩下的时间绝对不敢打。至于什么发展好了在收拾别人这都是一厢情愿的阿Q，你拿什么发展，真要能这样绝对大领导比你嚣张

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-25 15:42

其实南海问题很是令国人郁闷，特别是那几个小菲的议员登岛后。我们的外交部只是例行公事的提出了抗议。想我泱泱大国被一些小国欺辱，真是令人胸闷。但愿国家早日雄起。

现阶段的中国国家有钱，人民没钱，而且三面临敌，东面日本搞搞小动作，南边越南等东南亚国家，西部疆独藏独势力恐怖袭击，国家虽大但国力不强，分开几只手对面敌人，消耗太大，目前来说还是用怀柔手段，外交方面谴责一下，暗地里做好准备，拖上一拖，打好基础积攒实力再跟别人斗，那时必是寸土不让的风格。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-25 15:43

社会主义国家生活在资本主义得海洋里，处处受制于人