SexInSex! Board » Military Section | 军事天地 » S编辑总结: 中国文明大反攻 » 查看评分记录

2010-5-28 01:46

部分赞同，中华文明能屹立世界几千年，肯定有独到之处。但是，中华文明的思想理论自秦统一后，就停滞不前基本是可以肯定的，无论汉朝还是唐朝以及明朝宋朝都是延续着春秋战国时代的思想理论而已。很奇怪现象是，中国春秋战国时代，也是西方文明思想理论形成雏形的时代，不过可惜的是，自秦朝统一后，对工的约束，使中国同时已经形成的类似数学和原始的物理理论没有进一步发展，甚至被约束和淘汰，只剩下一些简单建筑或冶金工科知识和记帐的简单数学知识。到了明朝的时候，在西方文明第 2次大发展的时候，中国自然科学技术理论就全面落后西方是不争的事实，且没有完整的系统理论，又由于地域的关系，今天我们中学学习的物理化学和高等数学完整的系统理论，和中国确实没有太大的关系，也是不争的事实。中国的术士和西方的巫师有很相似的地方，中国的术士发明了火药，却没有形成化学理论，西方在获得完整化学理论后，即使没有中国传过去的火药知识，要制造出来现代炸药也只是时间问题而已，这也是事实。

个人觉得秦朝的统一让中国人有过比较长时间安宁的日子，较少区域战争，改朝换代的除外，因为和平时间多了，人口和经济得到发展（这大概就是O版所思考的，领先2000年问题吧。由于地域的关系，和阿拉伯世界以及欧洲没有直接的战争和宗教冲突，保留了较完整的或者较为独立的文化而已，我不知道O版得出领先2000年的结论是如何得出的？），但也确实使中华文明陷入停滞不前甚至倒退的境界，春秋战国百家争鸣的思想真正流传下来的不多，得到发展的完全没有。今天说的孔子思想并不是中华文明的全部，只能算百家争鸣的一部分！因此，即使今天有人反孔反对儒家思想，也不能算否定中华文明，这点和楼主以及所谓的O版不敢苟同，毕竟春秋时代，儒家思想的还占不了大多数！即使秦始皇也干过坑书焚儒的事，总不能说秦始皇也反中华文明吧？直到汉朝，儒家思想才有了一点统治地位，真正巩固儒家思想统治地位的是宋朝，这个是历史。总不能说，宋朝才是中华文明的根基吧。

另外，对义和团的评价，本人不敢苟同。义和团和太平天国以及文革绝对是中华文明的耻辱。因为他们反对的是文明，支持的是愚昧！我从不认为科学文化是西方文明一部分，那是人类文明的结晶。义和团和太平天国以及红卫兵一个共同的特征就是反对科学文明技术。尤其红卫兵，把孔陵都捣毁了，算不算反中华文明？又或者楼主和O版选择性失明？当然西方也有反文明的时代和人群，但并不代表义和团他们是正确的。同样我们虽不是西方人，但也应该谴责那些西方反文明的时代和人群，毕竟文明是人类的结晶，不是某一人种的智慧。

O版是东北人移民美国的，根子上脱离不了山东义和团的影子也不奇怪，但奇怪的是，作为毛的狂热支持者，始终赖在毛反对的资本主义国家美国，并参加了自己仇恨的美军，又参加了对自己同情的伊拉克入侵战争，这让我觉得不可思议。当然可能人和人不一样，每个人的原则是不一样的，可能正如我一个好友小学一年纪的女儿一样，在广州的时候，她会说她是北京人，暑假回到了北京姥姥家的时候，她会说自己是广州人。我一直好奇的是，有朝一日美军和PLA真发生了战争，作为曾经美军的他是不是很矛盾，哈哈。而O版只怕也是，在美国的时候说自己是中国人，在中国的时候说自己是美国人吧，哈哈。纯属开玩笑，O版别介意。

关于这段“希腊科学固然光耀千秋，可中国科学书籍也很多，《九章算术》、《梦溪笔谈》、《水经注》、《数书九章》、《授时历》、《天工开物》、《齐民要术》。。。”非常滑稽，首先我不认为中国百家争鸣时代没有科学系统理论，我认为完全有，但失传了。但列举的这些，和希腊科学没有可比性。数学方面，中国有独到之处，勿用多语，但更注重的是具体的使用，个别计算，甚至负数提出等个别领域的突出，也是事实，但完整的数学理论和希腊比确实还有差距。我认为可能是中国失传了，并不是没有，因为一个系统的理论不是瞬间诞生的，是一个长时间的积累过程。但拿《梦溪笔谈》和《天工开物》还有《齐民要术》和希腊物理学等比，简直是个笑话！不知道是你们没去了解这几本书的内容还是没学过物理学啊，那几本书，只是一些具体应用的知识而已，甚至算是科普书籍而已，能和希腊物理系统理论比吗？其实中国春秋时代有物理理论，墨子的就对杠杆原理以及杠杆力学计算完整的公式就比阿基米德早了200年，你们不去列举这样的例子，倒列举什么《梦溪笔谈》和《天工开物》，简直是笑话。中国人自春秋以后，一直注重具体使用，而不愿意再注重理论的发展，这是中国今天科学技术落后西方的原因。前段时间和O版探讨美军指挥系统和个人作战系统的时候，就探讨过这个问题。O版作为一个接受西方教育系统教育的人，竟然认同中国农民出身的毛的理论，就是重应用不重视理论的发展，让人莫名其妙。就这个问题，我还有一点见解，就是，中国百家争鸣时代也好，希腊的科学技术理论大发展也好，我认为，科学理论知识决不是独立完成的，是根据前人的知识，并在交流中不断进步的，正如牛顿的力学理论是站在希腊物理学基础上诞生的，爱因斯坦的相对论也是在牛顿等巨人的肩膀上进一步发展的，决不是偶然诞生的。中国自秦统一后，缺少了竞争的局面，统制者更注重具体的应用，这就是《天工开物》和《齐民要术》得到流传，系统理论得不到发展的原因，甚至到了满清被西方炮轰打开国门之后，才知道这些系统理论的重要性。这里我再和O版说下，牛顿的力学理论指导下，才有了今天包括中国在内的太空技术发展，在爱因斯坦相对论理论指导下，才有了包括中国在内的核能应用。这个没有理论基础，仅仅凭经验是不可能做到的。牛顿力学在微观物理学里有局限性，但不代表牛顿力学就是完全错误的，同样美军在你身上试验的系统，有局限性，但绝对站得比你高，看得比你远。因为美军发展的系统决不只是为了O斑在某次战役中消灭某个敌人而设计的，是为了未来提高整体作战能力而设计的。你确实还太年轻了，并且以你现在的知识和看问题的局限性，也只能做个士兵而已。

最后，我要说一个观点，关于崇洋媚外的问题，这是个相当无知的问题，我们中国自满清时代，把外国称为洋人，那么是不是，就拿中国和整个世界比，如果那样的话，中国有优势吗？确实没有！没有哪个国家能比赢全世界的，何况还是漫长的几千年历史，相当可笑。有人说，主要是和西方比，那么我要问，西方文明是独立完成的吗？不是，西方国家的文明也是不断吸取其他文明的基础上不断进步才形成的，最基本的，阿拉伯数字的应用是今天西方文明的腾飞的重要因素之一，没有阿拉伯数字的应用，西方数学的发展就会被约束，势必影响其他科学理论的发展。那么如果中国今天还不愿意和世界其他文化交流，必然进入死胡同没什么奇怪的吧，如果是交流发展，为什么非要说所谓的独立发展，以及中华切文明大反击，反击得了吗？你今天接触的一切还能有什么没有其他文明的影子呢？如果今天还非要说个独立文明，也只能说，是在当今世界一种民族自卑情节而已。电脑是好啊，网络是好，西方人发明的，象义和团一样，就不用，你能做到吗？那你还能上SIS吗？人家好的东西，我们干吗不用？粪粪们一边用着电脑，一边拥护着西方人创造的理论指导的政党，却大骂别人洋奴汉奸，不滑稽吗？

[ 本帖最后由 ark7 于 2010-5-28 04:18 编辑 ]

查看评分记录

积分	用户名	时间	理由
金币 +71 枚	ssTory	2010-5-28 14:08	回复认真，鼓励！
原创 +1 贴	ssTory	2010-5-28 14:08	回复认真，鼓励！
威望 +1 点	ssTory	2010-5-28 14:08	回复认真，鼓励！

论坛导航 (鼠标移进移出可开关导航)

BT区

热门人气区

文学区

图片鉴赏区

信息区

综合区

其他区

管理团队区

查看评分记录