推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
青竹梅

2009-4-30 08:34


民族主义者赞同暴力这句话本身就是荒谬的逻辑。

目前台湾的暴力小英,处处打着民主的旗号,可惜不是个和平主义者。美国推销民主的时候不行就干,要是民主主义者都是和平主义者他找谁当狗腿子去?世界民主的开端,法国大革命,更是在万圣节的时候不挂南瓜挂人脑袋玩。美国西进运动,废品收购站还兼收印第安人的头皮,大人十美金一张小孩五美金一头。      

当然了,用暴力夺取政权的民族主义者不是没有。比如孙中山,十次革命。护国运动,护法运动,兴中会,同盟会等。鉴湖女侠秋瑾,也是个中翘楚。与其见山河罹难,大好头颅不如捐之。于非常之时,行非常之事,且以我血荐轩辕,不使国人称病夫。

对于楼主自称民族主义者,深感怀疑。对民族主义的理解居然退化为暴力夺权,恐怖主义,扛着大义。难怪会没事觉得空虚,空洞,无聊。但我还是要说,其实楼主可以反问一下自己,或许空虚空洞的只是你自己,而不是民族主义。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +10 周郎 2009-5-1 16:33 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-22 11:40